[研究] WinRAR 5.0 與 7-zip 9.20 壓縮效率與使用評估

[研究] WinRAR 5.0 與 7-zip 9.20 壓縮效率與使用評估

因為準備把一個將近 8 GB 的目錄壓縮燒錄到一片 4.7 GB DVD 光碟片上，於是拿 WinRAR 5.0 做 "RAR最大壓縮"，後來想想 7-zip 壓縮率聽說不錯，也拿來試看看，忙別的事情後回頭來看，甚麼，居然還在壓縮，而且預估時間還頗久，於是起念把效能測試一下，結果如下：

		花費時間(分鐘)	壓縮後(GB)	壓縮前	壓縮率
WinRAR 5.0	RAR最大壓縮	15	2.89	7.85	0.368153
WinRAR 5.0	RAR一般	10	2.9	7.85	0.369427
WinRAR 5.0	RAR最快壓縮	3	3.4	7.85	0.433121
WinRAR 5.0	RAR5最大壓縮	20	2.76	7.85	0.351592
WinRAR 5.0	RAR5最快壓縮	4	3.25	7.85	0.414013
7-Zip 9.2	最大壓縮	60	2.58	7.85	0.328662
7-Zip 9.2	最快壓縮	14	3.18	7.85	0.405096

WiinRAR 5.0 的 "RAR5一般" 和 7-zip 的 "一般" 壓縮就不測了，前者猜13~14分鐘左右，後者 30~40分鐘。

硬體規格
Intel Q9400@2.66 GHz 4核心 CPU
4GB RAM
120GB HDD

另外 Google 查了兩篇

WinRar 5.0 - is it really better than 7-zip?
http://features.en.softonic.com/winrar-5-0-is-it-really-better-than-7-zip

(查了一下，7-zip 9.20 預設是 LZMA 壓縮法，大概是為了相容性，預設不是 LZMA2)

四雄爭霸：誰是壓縮軟件之王？
http://news.mydrivers.com/1/257/257950_all.htm
7-zip 9.28b、MagicRAR 8.0、WinRAR 4.2、WinZip 17 Pro

加上自己測試結果，當 WinRAR 5.0 和 7-zip 選同等級壓縮時，7-zip 雖然比較小，但是要花 3 ~ 4倍的時間，要壓縮的檔案小則還好，很大會讓人等的受不了，而且有時候沒那麼多空閒時間等。

解壓方面：若為一般壓縮，WinRAR 解壓時間估計和最快壓縮時間差不多，所以 WinRAR 約花 3~4分鐘可以解壓完，7-zip可能要 7~8 分鐘。

回到最初的目的，壓出來的大小都可燒錄到 DVD中，所以以後碰到類似情況，會選用 "RAR最快壓縮" 進行，比較有效率。

等有空閒會在做些測試...

******************

Intel Core i5-4430@3GHz 4核心 4執行續 + 240GB SSD
http://ark.intel.com/zh-tw/products/75036/Intel-Core-i5-4430-Processor-6M-Cache-up-to-3_20-GHz


WinRAR 5.0 RAR Fastest  壓縮 1分33秒，解壓縮 1分7秒
WinRAR 5.0 RAR 最大壓縮  壓縮 5分52秒
7-Zip 9.20 LZMA Fastest  壓縮 9分29秒，解壓縮 3分34秒
7-Zip 9.20 LZMA2 Fastest (8 CPU Threads)  壓縮 2分34秒，解壓縮 2分43秒
7-Zip 9.20 LZMA2 最大壓縮 (4 CPU Threads)  壓縮 17分14秒

發現 7-zip 也可以壓縮很快，檢查一下參數
LZMA 預設/最多只能使用 "2  CPU線程數"
LZMA2 預設使用 "4  CPU線程數"，最多只能使用 "8  CPU線程數" (就算敝人只有 4 Core，還是可以選 8)
解壓時沒有 "CPU線程數" 可以選，WinRAR 不論壓縮或解壓縮都無此參數可選

(下圖) 發現 7-zip 有個 [效能測試] 功能

(下圖) 為了節省時間，只讓它跑出數據就停出，沒有完全跑完

CPU 小於等於 4 的時候，壓縮和解壓縮速度幾乎和 CPU 數量成正比，超過沒有影響，畢竟真實只有 4 個 CPU Threads；對於 Core i7 這類 4 核心 8 執行續的 CPU 或許選到 8 個可以增加執行速度。

記憶體使用用
1 CPU       420 MB
2 CPU       426 MB
4 CPU       851 MB
6 CPU       1276 MB
8 CPU       1701 MB

(下圖) 檢查 7-Zip 9.20 的前一版 4.65 版，沒有 LZMA2 選項
也就是 9.20 版為了和 4.65 版相容，預設選壓縮效能很差的 LZMA

(下圖) WinRAR 5.0 RAR Fastest  壓縮 系統資源使用情況

(下圖) 7-Zip 9.20 LZMA2 Fastest (4 CPU Threads，因為設 8 只是浪費記憶體)

由上面可知，LZMA2 偏重壓縮率，WinRAR 偏重執行效率，花了約 2 倍半的時間 (2分33秒對 1分7秒) 提升了約 3%的壓縮率 (0.405096與0.433121，1GB 約差 30MB)。

結論：
* 如果你要用 7-Zip，強烈建議用 9.20 版，壓縮時設定為 LZMA2