[研究] HP DC7900 與 ASUS BM6875 桌上型電腦效能測試

[研究] HP DC7900 與 ASUS BM6875 桌上型電腦效能測試

2013-11-12

為何2013年 Intel Core i CPU出了第四代了，還在買第三代的。

為何 ASUS 華碩商用電腦到現在還沒有第四代 Intel Core i CPU的機種，已經慢了光華DIY市場半年左右。

電腦選擇和換機原由不多談了，測試條件沒有完全相同，這不是重點，敝人只想測試一下大略效能狀況，不是要做精確效能比對。

HP DC7900 是 2009年底買的，規格如下 (有張網卡額外加的，記憶體總共應該是 4GB，PCWizard 2013.2 軟體判斷錯誤)

另一套偵測

ASUS BM6875  是 2013年底買的，規格如下 (記憶體總共應該是 4GB*2=8GB，PCWizard 2013.2 軟體判斷錯誤)

另一套偵測

一般電腦瓶頸在儲存裝置讀寫 I/O，先測硬碟效能。

HD Tune Pro 5.50 測試

HP7900 配 250 GB硬碟

ASUS BM6875 配 500 GB硬碟，傳輸率稍微較低

HP7900 配 250 GB硬碟

ASUS BM6875 配 500 GB硬碟，循序讀寫效能約提升2.5倍

(下圖)
ATTO Disk Benchmark 2.43 測試

HP7900 配 250 GB分割出的硬碟 C: 讀寫效能約 110 MB/s
HP7900 配 250 GB分割出的硬碟 E: 讀寫效能約 80 MB/s
ASUS BM6875 配 500 GB硬碟分割出的硬碟 C: 讀寫效能約 120 MB/s
ASUS BM6875 配 500 GB硬碟分割出的硬碟 D: 讀寫效能約 110 MB/s

(下圖)
PassMark Performance Test 8.0 測試

HP 7900 和 ASUS BM6875 整體效能測試，約提高 26%

計算公式

HP 7900 的 CPU Mark 3646，ASUS BM6875 的 CPU Mark 7406，將近提升1倍
HP 7900 的 2D Mark 393.1，ASUS BM6875 的 2D Mark 643
HP 7900 的 3D Mark 1155，ASUS BM6875 的 3D Mark 490.4，新電腦效能較差，前者獨立顯示卡的 3D 效能比晶片組內建的 Intel HD Graphics 4000要強多了，不過這台不玩 3D Game
HP 7900 的 Memory Mark 876，ASUS BM6875 的 Memory Mark 1542
HP 7900 的 Disk Mark 632，ASUS BM6875 的 Disk Mark 839，提升33%

HP7900

 ASUS BM6875

HP7900

ASUS BM6875

(完)