[研究]OWASP Dependency-Track (DT) 與 Mend（原 WhiteSource）比較

[研究]OWASP Dependency-Track (DT) 與 Mend（原 WhiteSource）比較 

2025-08-13

SCA（Software Composition Analysis）軟體組成分析

Dependency-Track (DT) 與 Mend 功能比較表

比較項目	Dependency-Track (DT)	Mend
產品性質	開源 SCA（Software Composition Analysis）平台，由 OWASP 社群維護	商業 SCA 與授權管理平台（原 WhiteSource），由 Mend.io 維護
授權模式	Apache 2.0 開源授權，免費	商業授權，依用戶/專案/程式碼庫計費
部署方式	自行部署（Docker、Kubernetes、裸機，支援離線環境）	雲端 SaaS 或私有部署（需授權）
核心功能	SBOM 管理（原生支援 CycloneDX）、漏洞檢測、授權合規檢查	SBOM 管理、漏洞檢測、授權合規、自動修補 PR、進階政策控管
漏洞資料來源	NVD、OSS Index、VulnDB（可擴充自有資料庫）	NVD、專屬商業漏洞資料庫、0-day 情資
授權管理	基本授權辨識與合規檢查	完整授權分析、合規政策、自動阻擋不符授權的套件
修補建議	提供漏洞版本與修補資訊，無自動 PR 功能	提供漏洞修補建議，可自動開 PR 升級套件
優先排序能力	基於 CVSS 分數與風險分佈	AI/演算法結合可利用性、影響範圍進行風險優先排序
DevOps 整合	CI/CD、API、Webhook（需自行配置）	深度支援 CI/CD（Jenkins、GitHub Actions、Azure DevOps…）、IDE 外掛
報表與視覺化	自訂報表、Web API 輸出	完整管理儀表板、視覺化報表、自動通知
維護與支援	需自行維護、更新與疑難排解	提供廠商技術支援與版本更新
適用對象	成本敏感、具備維運能力、需離線部署的組織	預算充足、需快速導入、重視商業支援與自動化的組織

(完)