[研究]比較 SBOM 和 第三方元件清單
2025-08-13
ChatGPT 說:
SBOM(Software Bill of Materials)和「第三方元件」是相關但不相同的概念,差別主要在於 範疇、用途、與呈現方式。我幫你用結構化方式整理如下:
| 項目 | SBOM(軟體材料清單) | 第三方元件 |
|---|---|---|
| 概念 | 一份完整清單,列出軟體中所有組成部分(包括自研、開源、商用、甚至間接依賴),就像食品的成分表。 | 指軟體開發中使用的非自家開發的軟體模組、函式庫或服務,通常來自開源社群或商業供應商。 |
| 範圍 | 包含第一方(自研)、第二方(客戶專屬)、第三方(外部供應)所有組件及其依賴關係。 | 只針對外部來源的組件(第三方軟體、外包代碼、開源庫)。 |
| 呈現方式 | 標準化格式(如 SPDX、CycloneDX、SWID),包含名稱、版本、授權、供應商、依賴關係、檔案雜湊值等。 | 沒有固定格式,可能只是一份列表(Excel、README、工具掃描結果)列出使用的外部套件名稱與版本。 |
| 資訊豐富度 | 會記錄所有軟體組件來源與關聯,方便做漏洞追蹤與合規檢查。 | 主要是用來管理或追蹤使用了哪些外部套件,不一定包含全部依賴、授權資訊。 |
| 資安 | 協助快速識別受影響的組件(如 Log4j 漏洞事件),方便做 CVE 修補與影響評估。 | 通常只知道用了哪些第三方套件,但不一定能即時對應到漏洞與依賴樹。 |
| 授權合規 | 可用來檢查整體授權狀況(GPL、MIT、Apache 2.0 等),避免授權衝突。 | 常需要額外工具去分析授權,否則容易漏掉間接依賴的授權風險。 |
| 供應鏈透明度 | 讓客戶、合作夥伴知道軟體組成,符合如美國行政命令 14028 的供應鏈安全要求。 | 側重於開發團隊內部使用,不一定對外公開。 |
(完)
沒有留言:
張貼留言