[研究]NIST 安全軟體開發框架 (Secure Software Development Framework (SSDF))
2026-01-23
NIST SSDF
https://csrc.nist.gov/projects/ssdf
SP 800‑218 (SSDF)
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/SpecialPublications/NIST.SP.800-218.pdf
SP 800‑218A (AI 專用擴充)
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/SpecialPublications/NIST.SP.800-218A.pdf
SP 800‑218A 的初稿(已被最終版本取代)
https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/218/a/ipd
1️⃣ 框架背景
NIST SSDF 是由美國國家標準與技術研究院 (NIST) 推出的指南,主要目標是 幫助組織在軟體開發全生命周期中落實安全實踐,降低軟體漏洞與供應鏈風險。
- 發布時間:2020 年 9 月(初版),隨後持續更新
- 目標對象:軟體開發者、企業安全團隊、DevSecOps 團隊
- 性質:建議性框架(不是硬性標準),可與現有 SDLC、DevOps 流程結合
2️⃣ 核心概念
SSDF 強調 在軟體全生命周期中內建安全,主要分為四大類活動:
| 類別 | 英文名稱 | 核心內容 |
|---|---|---|
| 1. 形成安全開發基礎 | Prepare the Organization (PO) | 建立安全政策、流程與資源;提供開發人員安全訓練;確保開發工具安全。 |
| 2. 保護軟體工程資產 | Protect Software (PS) | 管理和保護源代碼、第三方元件、配置檔及建置工件;使用安全的開發與建置工具。 |
| 3. 產出安全軟體 | Produce Well-Secured Software (PW) | 在軟體設計、編碼、測試階段落實安全控制,如靜態分析 (SAST)、動態分析 (DAST)、依賴性掃描、單元測試等。 |
| 4. 回應與修復安全問題 | Respond to Vulnerabilities (RV) | 建立漏洞回報與修復流程;追蹤與管理已知漏洞;確保快速發布安全更新。 |
簡單說:SSDF 就是把「安全從一開始就內建到軟體開發流程」的概念制度化。
3️⃣ 核心實踐範例
PO – 組織準備
- 訂定安全軟體政策和標準
- 安排開發人員安全培訓
- 評估與採購安全工具
PS – 保護軟體
- 管理源碼存取權限
- 加密敏感資料
- 對第三方套件進行安全檢查
PW – 產出安全軟體
- 實施代碼審查 (Code Review)
- 使用自動化靜態與動態分析工具
- 建立安全測試案例與 CI/CD 集成
RV – 回應漏洞
- 設置漏洞報告管道
- 評估漏洞風險與優先修復
- 發布安全更新與通告
4️⃣ SSDF 的價值
- 降低軟體漏洞與供應鏈風險
- 提升組織安全成熟度
- 可與 DevSecOps 流程無縫整合
- 支援合規需求(如 CISA、NIST RMF、ISO/IEC 27001)
********************************************************************************
SP 800‑218 (SSDF)、SP 800‑218A (AI 專用擴充)
📌 1. 文件主要用途比較
📄 NIST SP 800‑218 — Secure Software Development Framework (SSDF) Version 1.1
👉 定位與內容:
這是 NIST 的核心指南,定義了一套通用的 安全軟體開發框架(SSDF),以降低軟體漏洞風險。它提出一系列高階安全開發實務與任務,涵蓋軟體開發生命周期(SDLC)中的安全性整合。
✔ 它的目的是提供所有軟體開發者與採購者一套 可通用, 風險導向 的實務框架。
✔ 不僅適合傳統軟體,也可以作為其他安全指南的基礎。
📌 內容範圍
- 安全開發基本實務與建議
- 定義如何在 SDLC 中有效地「預防、偵測、緩解」弱點
- 無針對特定技術(如 AI)
- 重點在確保 所有軟體安全開發 能降低軟體漏洞風險
📄 NIST SP 800‑218A — SSDF Community Profile for Generative AI and Dual‑Use Foundation Models
👉 定位與內容:
這是一份 補充性(Companion)指南,以 SP 800‑218 為基礎,但專注於 生成式 AI 與兩用基礎模型 的安全開發實務。
✔ 它擴展 SSDF 實務,加入更多與 AI 模型相關的安全任務、考量與建議。
✔ 目的是回應美國總統行政命令對「安全及可信任 AI」的要求。
📌 內容重點
- 針對 AI 模型開發生命周期:資料來源、訓練、微調、評估、整合等
- 引入與 AI 相關的風險與威脅(如資料污染、模型偷竊、惡意訓練資料等)
- 建議額外的安全實務與注意事項,用於補強 SSDF 原則
- 主要讀者是 AI 模型生產者、AI 系統開發者、AI 系統採購者
📌 與 800‑218 的關係
SP 800‑218A 不是替代 SSDF,而是 用來擴增與特定領域(AI)相關的安全實務,須搭配 SP 800‑218 一起使用。
📌 2. 兩者最主要的差異總結
| 方面 | SP 800‑218 (SSDF) | SP 800‑218A (AI 專用擴充) |
|---|---|---|
| 主要用途 | 安全軟體開發通用框架 | AI/生成式模型安全開發實務 |
| 內容核心 | 軟體安全實務與流程 | 擴展 SSDF,加入 AI 特定建議 |
| 適用範圍 | 全部軟體開發 | AI 模型與 AI 系統 |
| 受眾 | 軟體開發者與採購者 | 模型生產者、AI 系統開發/採購者 |
| 與行政命令 | 主要基礎框架 | 直接支持 AI 相關行政命令要求 |
| 是否獨立 | 是 | 不是(須配合 SSDF) |
📌 3. 800‑218 系列還有其他相關文件嗎?
是的,但主要相關的是這兩份。目前並沒有太多更多的“800‑218 系列文件”在正式出版狀態。
已知與 SSDF 相關的:
📍 SP 800‑218:主 SSDF 文檔(可視為基礎款)
📍 SP 800‑218A:針對生成式 AI 與基礎模型的 SSDF Community Profile(補充)
📍 SP 800‑218A 的初稿(已被最終版本取代):在 2024 年初公開徵求意見後,被最終版本替代。
📌 4. 關於 SP 系列是否有其他 AI 或安全相關延伸文件?
NIST 的 SP 800 系列非常龐大,包含許多與資訊安全相關的出版品(例如身份驗證指南 SP 800‑63、事件處理 SP 800‑61 等)。
不過 與 SSDF(800‑218)直接相關 的補充資源目前只有:
👉 SP 800‑218 — SSDF 主框架
👉 SP 800‑218A — SSDF Community Profile for Generative AI
目前尚未有 800‑218B、C 等更多子系列(如 171、171A 那樣的 pairing)。如果未來 NIST 再擴展 SSDF 為其他特定領域(如 IoT、車載系統、AI 進階),可能會出現類似 800‑218B 等,但截至目前為主僅到 218A。
📌 5. 小結
✔ SP 800‑218 是一份通用的安全軟體開發框架指南。
✔ SP 800‑218A 是一份補充資料,聚焦於生成式 AI 與基礎模型相關安全開發實務,需要與 SP 800‑218 共同使用。
✔ 目前沒有其他已發布的“800‑218 系列”正式文檔(例如 800‑218B / C…)。
(完)
沒有留言:
張貼留言